Les parcs d'un exploitant éolien, exemple

Le tableau ci-dessous a été élaboré à partir des renseignements fournis sur le site d'un développeur et exploitant éolien germanique, WPD, travaillant aussi en France. A ce jour ses parcs éoliens français comptent environ 160 éoliennes, correspondant à une puissance installée de 350 MW. Les valeurs fournies pour chacun des parcs donnent des renseignements issus, sans doute, des présentations parues dans les dossiers d'études et d'enquêtes publiques.

 http://www.wpd.fr/onshore/nos-references/realisations/

Les colonnes du tableau dont les entêtes sont en gris correspondent à la recopie des valeurs trouvées sur le site de WPD. Celles colorées en jaune donnent les résultats calculés par nous-mêmes.

• Le facteur de charge est le résultat du rapport de la production annoncée (GWh/an) au produit de la puissance installée du parc par le nombre d'heures (8760) d'une année de 365 j. Il est en théorie évalué – a priori ?– en utilisant les valeurs du vent moyen du site en question (à l'altitude de la nacelle) et le type d'éolienne installée. Le public peut, pour ce renseignement technique, se rapporter au paragraphe “production d'énergie” de la page

https://wind-data.ch/tools/

• La colonne “gCO2 évités/KWh/an” a été éditée afin de comprendre comment les valeurs de la colonne “CO2 évité” fournies pour l'industriel est justifiée : on remarquera qu'à peu de chose près la valeur 300 gCO2/kWh se retrouve… l'industriel s'est sans doute servi simplement de cette valeur donnée par EDF/ADEME en 2007.

• La colonne “production / habitant cité” est obtenue par le rapport de la production annoncée au nombre d'habitants dont ce serait la consommation. Soit un peu plus de 1 MWh/habitant/an. Il est fort probable que c'est l'inverse : le promoteur choisit la consommation annuelle par habitant puis déduit la population concernée à partir de la production espérée. Manifestement c'est ici la valeur la plus faible qui intervient : consommation annuelle, résidentielle hors chauffage… En moyenne chaque français consomme pourtant (tout compris : résidentiel, chauffage, transport, industries, urbanisme…) environ 6,5 MWh. Ceci sans compter les pertes en ligne (qui existent aussi et surtout sur le réseau BT, local).

Le facteur de charge est un élément important de la rentabilité financière et un justificatif écologique de l'invasion. Plus il est élevé plus la participation du parc est importante dans l'équilibre production/consommation du réseau électrique. La grande faiblesse de l'électricité éolienne est l'intermittence de la production due aux variations des vitesses des vents. Augmenter le facteur de charge se fait actuellement surtout en augmentant la hauteur des éoliennes, permettant un vent de vitesse moyenne plus élevée.

Dans nos régions le vent moyen est d'environ 6 m/s à 60 m de hauteur. A 120 m le vent moyen pour ces zones sans grand relief serait environ de 6,3 m/s. L'utilisation de l'outil indiqué dans le site suisse cité plus haut fournit un facteur de charge de 0,26 pour une Enercon E92 (une telle éolienne demande néanmoins un mât plus élevé) à 60 m (altitude de la nacelle) et 0,29 si elle était à 120 m.

Les valeurs indiquées (f = 0,35) semblent trop fortes… elles mériteraient une justification et une vérification de la production réelle… qui n'est jamais fournie ! 0,35 est plutôt observée sur les éoliennes en mer, en Allemagne et au Danemark par exemple. Quant aux indications données sur la dernière ligne… tenez vos chapeaux !

Ajoutons ici une remarque les variations des facteurs de charge au cours du temps. Le facteur diminuerait sensiblement sur la durée de vie des éoliennes, cf par exemple la page https://groups.google.com/forum/#!topic/fr.soc.environnement/A9vhvo-5oO8